Visibilité sur internet - une suite !
Et si blogguer n'était pas utile ?
Constat de départ : Google m'a repéré !
Je viens en quelques sortes compléter mon "bilan" sur la visibilité sur Internet. A en croire le moteur google, je ferai mieux de poster des commentaires plus que de blogguer ! Ma recherche : Stéphane thorel - ce n'est pas un excès d'égo mais un moyen de temps à autre de suivre le cheminement des articles de mon blog, des références ou des critiques faites, et très souvent de découvrir des blogs ou sites qui traitent de sujets proches etc...
La visibilité selon Google passerai également (voire davantage) par l'action de poster un commentaire sur une note. En laissant un commentaire sur les blogs déjà existant et dont je n'ai pas la charge du contenu, il semble que mon référencement et donc ma visibilité soit meilleure. Les notes introduitent à mon blog ne viennent que plus loin, confirmer mon activité sur le net !
La performance des outils [Blog] en cause ?
Je me pose la question : Est-ce mon hébergeur de blog qui est à la traine en référencement ? Moi qui pêche en tags, mots clés, liens de connexions... Pourtant je me souviens au début, avoir été très satisfait des positions occupées par mes notes sur Google (pour ne citer que lui). Dois-je imaginer que mon existence "virale" prend le pas peu à peu sur mon contenu ?
Et si un profil d'internautes à forte visiblité s'imposait ?
Cette note pourrait s'adresser aux internautes qui hésitent à lancer et animer un blog (gourmand en temps, on le sait tous). Ils participent à quelques forums et discussions par commentaires interposés, bénéficiant des fortes audiences de sites et blogs ciblés, et voilà ILS EXISTENT sur la toile... Il sont référencés par les moteurs de recherche par association (aux auteurs et aux contenus des blogs commentés) Mais attention de ne pas devenir des spammeurs, des Toxiques !!! Les commentaires doivent toujours être au service du sujet, de son débat ou de sa précision...
Ils sont devenus visibles !
C'est bien mais ça ne suffit pas ! Iil ne faut pas rompre le fil avec le lecteur de blogs qui est en général curieux et se documente pour assouvir cette qualité. il faut assurer un relais vers un contenu réel : le BLOG , un site perso ou tout au moins une page web : un profil sur un site de réseautage ! non ?
Quoi en penser ?
Personnellement si les commentaires créent de la visibilité par "association", je ne pense pas que celle-ci soit viable à long terme, et puisse s'imposer sans support "pérène" à l'exemple d'un site perso ou bu blog. Les internautes deviennent friands voire exigents quant aux contenus à disposition. Il faut faire des recherches, illustrer ses propos, ou bien assumer sa subjectivité (exp. ou reflexion personnelle). De plus, il faut être pertinent car hors exclusivité, une info révélée sur votre blog a de très grande chance de trouver écho sur de nombreuses pages mieux référencées ou au sein d'articles mieux étayées... L'internaute, à priori, à tout intérêt à croiser, à compléter les informations qu'il lit et en cette facilité "nouvelle" offerte par le web, il peut très rapidement juger de la pérénité de votre Visibilité : De l'existance et de la qualité de votre contenu propre en un mot !
Pour cela, je pense également que les bloggueurs qui se contentent de réécrire la news du "blog voisin" ne pérènise pas son lectorat. Il faut être vrai lorsque l'on blogue (défendu par Bertrand Duperrin) - réécrire à chaud ne facilite pas l'appropriation des sujets selon moi. Les internautes se lassent assez vite des plats réchauffés !
Si vous êtes visibles par les commentaires que vous postez et hésitez à blogguer ou avez fait le choix de ne pas vous lancer, je vous invite à nous laisser vos témoignages en commentaires !!! Merci par avance.
Bon surf - stéphane Thorel,
stephanethorel@aol.com ou dialogue sur st_lamire@hotmail.fr
__________________________________________________
Chargé de projet en communication : profil 6nergies.net