C'est un fait avéré dès 8h ce matin
la platerforme communautaire aux 1,5 millions d'utilisateurs francophones a mise en ligne ce matin sa version française ! Tous à vos claviers, maintenant que la barrière de la langue n'est plus un frein, pour personne.

il me vient trois profils, que je dresse immédiatement et synthétiquement pour les partager avec vous :

-> Celui qui adhère à la formation qu'il lui est dispensée, impliquant un accord moral sur les valeurs, les savoirs et pratiques ainsi que sur la personnalité du formateur potentiellement (quel pro est-il ?). Mais cet acceptation implique surtout, tout au moins un temps, une vision de son travail, pour laquelle il modifiera peut-être ses propres "procédés". Il soumet son travail, à la pratique d'autrui.

-> Le second plus critique suit la formation, mais est interpellé ponctuellement, parfois même formule un désaccord qu'il va considéré secondaire le temps de l'analyser. Il s'applique à prendre le meilleur de la formation : les usages, pratiques, et encore une fois la personnalité du formateur, qui le renvoie à ce qu'il pourrait devenir. Mais celui-là reste lucique, il prend et restituera ensuite, à sa manière peut-être, les acquis. Il prend le temps d'en décider.

-> Enfin, le cas le plus perturbant, qui se traduit à l'extrême par une obsession quasi compulsive à ne pas adhérer aux propos, et aux bonnes pratiques reçues. C'est une situation de blocage à la fois, pour le bénéficiaire et le formateur. Comment se sortir d'une situation à priori vouée à l'échec ? Et quel échec réel (personnel, professionnel, uniquement relationnel entre les deux complices espérés ? Et quelles conséquences concrètes ?

Avez-vous un avis, un exemple, un retour d'expérience personnel ?
La formation implique-t-elle une adhésion partielle, ou totale du candidat ?

Beaucoup de discours théoriques et économiques côté couloir
(je réagis à chaud à l'émission Ce soir ou jamais sur France 3)

Les campagnes présidentielles menées, amènent des débats intenses et tout azimut sur l'Europe, et les questions de la mondialisation. Les candidats et les journalistes cherchent à extraire et manipuler un maximum d'informations pour instruire, semble-t-il l'électorat. Je laisse pour cette note les politiques à leur problématiques économiques, à défaut d'être politiques (???). Bref... Je viens ce soir vous parler des questions de la culture au sein de la mondialisation par de brèves interpellations...

Sans vouloir poser une opinion, je m'interroge !

Artisanat et art : Comment doit-on interpréter, qu'un tapis traditionnel oriental puisse être (à moindre coût - je n'ai pas pu m'en empêcher !!!) tissé en Chine ? La confusion s'installe déjà, et dans le futur les valeurs culturelles d'un objet seront-elles encore connues des acheteurs ???

Identité linguistique : Comment envisager à terme la préférence anglo-saxone de la langue dite "professionnelle" avec comme perspective que nous soyons tous anglophones, et francophones peut-être, réduit alors à une dite langue régionale ?

Terroir : Pouvons-nous digérer l'idée selon laquelle les champignons de Paris se cultivent aujourd'hui dans des hangars de l'est de l'Europe ?

Vie citoyenne : Il s'agirait de parler d'éthique. On constate que les pays pronant la paix des peuples, fournissent encore les pays dits émergents dans la course à l'armement ... Parce que les pays riches et indépendants usent eux-mêmes d'une croyance historique selon laquelle la paix se maintient aussi par les armes (nucléaire ?)...

Quels seront les repères culturels des générations à venir, face à l'incohérences gastronomiques, linguisitiques, artistiques, et religieuses ??? En quoi la mondialisation peut assurer la préservation des valeurs humaines, théologiques ou autres, évoquées et oubliées de cette note ?

Pouvons-nous nous permettre de faire cet amalgame ? Mais peut-on nier les relations multiples et croisées qui accompagnent des influences économqiues  ou politiques ???

Stéphane, bon surf.

Généralement, je ne renvois pas de mail en chaine, mais, je trouve ce happening intéressant :
L’Alliance pour la Planète (groupement national d’associations environnementales) lance un appel simple à tous les citoyens, 5 minutes de répit pour la planète : tout le monde éteint ses veilles et lumières le 1er février 2007 entre 19h55 et 20h00. Il ne s’agit pas d’économiser 5 minutes d’électricité uniquement ce jour-là, mais d’attirer l’attention des citoyens, des médias et des décideurs sur le gaspillage d’énergie et l’urgence de passer à l’action ! 5 minutes de répit pour la planète : ça ne prend pas longtemps, ça ne coûte rien, et ça montrera aux candidats à la Présidentielle que le changement climatique est un sujet qui doit peser dans le débat politique.
Pourquoi le1er février ? Ce jour là sortira, à Paris, le nouveau rapport du groupe d’experts climatiques des Nations Unies. Cet événement aura lieu en France : il ne faut pas laisser passer cette occasion de braquer les projecteurs sur l’urgence de la situation climatique mondiale.
Si nous y participons tous, cette action aura un réel poids médiatique et politique, moins de trois mois avant l’élection présidentielle! Faites circuler au maximum cet appel autour de vous et dans tous vos réseaux !

nb : A titre individuel (votre bureau ou habitation) ou à titre collectif (un service, un local municipal ou une entreprise) et même en voiture, arrêtez vous et coupez le contact !

Si le coeur vous en dit, faites-le aussi apparaître sur votre site Internet et dans vos news letters.

Affiche vue sur le web : Si vous voulez communiquer dans vos immeubles d'habitations et bureaux !
Un visuel est également dispo sur le site des influenceurs pour toute action Viral par les voies numériques !!!

Merci pour elle !
stéphane th.

Un appel à témoignage plus tard, et en toute franchise, une seule réaction !!!

J'ai abordé il y a quelques semaines Wordpress avec beaucoup d'inquiétudes, et je le regrettre. Rien n'était fondé...
Tant bien que mal, et assez rapidement en fait, j'ai pris l'outil à ma main et ne me suis pas réellement frotté à de grosses difficultés (qui ne puisse être contournées ou solutionnées).
J'ai pêché par défaut / je n'ai pas cru que son utilisation pouvait être simple, "accessible", alors que le gros du travail est à la portée de beaucoup d'internautes. Rien ne sera parfait pour les plus experts, mais le but que je m'étais fixé, est atteint : un blog personnalisé à 80/90%, sous un hébergement perso (nom de domaine spécifique).
Je ne le referais pas (sous estimer un outil avant de le tester réellement), promis ! Et pardon aux Wordpress Addict' qui ont dû me détester (jusqu'à cette note) ...

Cette appréhension m'a permis d'aborder le sujet avec concentration et application, un mal pour un bien donc !

Bon Surf. stéphane thorel.